Kommentare für Heilbronner Schachverein

Kommentar zu Landesliga – Kantersieg gegen Ingersheim von Christian Wolbert

Christian Wolbert — Tue, 31 Jan 2012 10:49:07 +0000

So klar gewonnen war es ja nicht, da du, wie gesagt in vielen Varianten, versteckte Ressourcen fandest. Sagen wir also, es war eine gewonnene Stellung, wo man genau spielen und den richtigen Zug finden musste. Und nachdem du das nicht gemacht hattest, standest du nicht mehr vorteilhaft. Bei Nicolas wollte ich schon Damenindisch schreiben, war mir aber nicht sicher, ob es das auch war, hatte halt seine Partie nicht richtig im Kopf. Jürgen hatte klar den Raumvorteil und die bessere Stellung, aber Schwarz stand sicher und kompakt. Zu dem Zeitpunkt konnte man noch von einer relativen Ausgeglichenheit reden.
Was meinen Kommentar zu Julians Partie betrifft, so hat wohl eine Verwirrung mich ergriffen. Richtig, es war kein Königsindisch, sondern die Hanham-Variante im Philidor. Witzigerweise stand Schwarz fast identisch, wie Jürgens Gegner, so dass ich die beiden Partien durcheinander geworfen habe. Bei Jürgen stand der Bauer auf c4. Ich habe aber nicht behauptet, dass Julian schlecht stand – ich sagte, dass er im Vergleich zu Jürgen schlechter stand (zumindest wollte ich das so ausdrücken). Julians Gegner hatte mehr Raum zum Manövrieren seiner Figuren, ging aber einem falschen Plan nach, wo die Dame nach b4 ging und später nach a3 getrieben wurde.
Simon stand einfach schlechter, klar ein Rückzug des Springers kam gar nicht in Frage, statt dessen war Sf4 der einzige gangbare Weg, aber die Kompensation war den Bauer nicht wert. Nur, weil sein Gegner schlecht weiterspielte, kam Simon ins Spiel zurück. Simon kann ja mal seine Partie analysieren oder zumindest sagen, was der Computer dazu meint.

Homepage: Ich habe am Sonntag ein Update für das “Theme” eingespielt. Dadurch ist der Mix von Englisch/Deutsch eingetreten. Ich schaue, ob man irgendwo eine Einstellung ändern muss. Eventuell hat das Theme auch einen Bug. Wird sich rausstellen.

Kommentar zu Landesliga – Kantersieg gegen Ingersheim von Greis Gries Gram

Greis Gries Gram — Mon, 30 Jan 2012 18:45:35 +0000

Ich hatte ihn überspielt und stand klar besser. Blöderweise musste ich meinen Zeitvorteil verbraten um all die fast-Gewinnvarianten zu berechnen, in denen ich dann doch noch jedesmal eine versteckte Ressource für ihn fand. In der Analyse hab ich den Gewinnweg gefunden (passives Bauernopfer)aber in der Partie war der Vorteil halt weg und ich mußte froh sein, dass er nicht genug Zeit hatte, um zu gewinnen, sondern mich ins Dauerschach entkommen ließ. Dieses Remis wurmt mich besonders, weil er wirklich schlecht gespielt hat und ich zu unfähig war, es auszunutzen.
Nicolas hatte Damenindisch gespielt; allerdings muß ich zu deiner Verteidigung einräumen, dass diese Variante (mit a3 und d5; heißt glaub ich Petrosjan, aber mein Gedächtnis kann mich trügen) sehr stark nach Damengambit aussieht.
Du mußt endlich den Unterschied zwischen Turm und Qualität lernen! (Da ich das jetzt schon zum mindestens dritten Mal anmerke, frag ich mich langsam, ob du das absichtlich falsch machst.).
Jürgen stand aus der Eröffnung raus überlegen und es war nur eine Frage der Zeit, bis seine Gegner der Dauermassage nicht mehr standhalten können würde.
Julian hatte es nicht mit Königsindisch, sondern mit Philidor zu tun. Er hatte nie einen Bauern auf c4 und stand auch nie zweischneideig oder gar schlechter. Allerdings hatte er die Zeit gebraucht um die ganzen Varianten durchzurechnen. Bei der Analyse haben wir zwei Sachen festgestellt: Es gab (genau) einen, langen, schwer zu berechnenden Remiesweg für Schwarz und der Gegner ist in Punkto Berechnung taktischer Abwicklungen nicht gerade der beste. Simons Bauernopfer war sehr gut und durchaus stellungstypisch. Er hatte mehr als ausreichende Kompensation. Schade dass er es nicht geschaft hat zu gewinnen.
Obwohl ich dich sonst ob deiner überoptimistischen Stellungsbewertung tadelte, ist es diesmal umgekehrt.
Wieso hat die Heimseite eigentlich ein buntes Gemisch aus englischen und deutschen Begriffen (z.B. : 3 Comments / Komentare deaktiviert) ?

Kommentar zu 2. Mannschaft gewinnt gegen Neuenstadt von Julian

Julian — Fri, 27 Jan 2012 12:02:03 +0000

Das sollten wir machen, ja. Dann können wir sein Können besser beurteilen als durch bloße Ergebnisse. Warum nicht gleich gegen Ingersheim am Sonntag? Soweit ich weiss, brauchen wir noch jemanden an 8? Christian schick doch bitte nochmal die genaue Aufstellung rum. Grüße, Jul

Kommentar zu 2. Mannschaft gewinnt gegen Neuenstadt von Greis Gries Gram

Greis Gries Gram — Wed, 25 Jan 2012 20:40:47 +0000

Ich befürchte, er wird es müssen — weil uns die Leute ausgehen. Mit ein bißchen Glück ist er bis dann aber auch gut genug. Wir können ihn ja schon mal als Ersatz anfordern und schauen, wie er sich schlägt.

Kommentar zu 2. Mannschaft gewinnt gegen Neuenstadt von Julian

Julian — Tue, 24 Jan 2012 20:44:00 +0000

Sehr gut, Glückwunsch. Magic Marcel sollte nächste Saison in der Ersten spielen!

Kommentar zu Ein Unentschieden zum neuen Jahr von Greis Gries Gram

Greis Gries Gram — Fri, 13 Jan 2012 19:30:45 +0000

Thomas kamm 31 Minuten zu spät; eine mehr als toleriert wird.
Wenn du die gravierenden Unterschiede zwischen Anti-Moskauer-Variante und Shirow-Shabalow-Angriff (den mein Gegner tatsächlich gespielt hat) nicht kennst, solltest du deine Überlegungen eines davon selbst aufs Brett zu bringen lieber fahren lassen. Mein hatte schon keine Ahnung mehr, bevor es richtig interessant wurde und du hast ja gesehen, wie er auf die Schnauze geflogen ist. Streng genommen hatte Heinz’ Gegner c5 in zwei Schritten gemacht, also wars kein Sizilianer. Heinz stand auch nicht lange überlegen. Diese sizilianischen Strukturen verleiten nur bei oberflächiger Betragetrachtung zur irigen Annahme weißen Vorteil zu verheißen. Hätte Heinz auf e5 mit dem Läufer zurückgenommen, hätte er möglicherweise minimalen Vorteil gehabt, aber nach dxe5 stand er klar schlechter. Wenigstens hast du deine Neigung zu überoptimistischen Stellungseinschätzungen diesmal an den anderen Brettern im Zaum gehalten. Um Simon mach ich mir langsam Sorgen; er spielt schon die ganze Saison weniger gut und jetzt übersieht er auch noch einen elementaren Figurengewinn.
Wer hat eigentlich das Photo gemacht? du selbst sitzt an deinem Brett.

Kommentar zu DVM 2011 von Christian Wolbert

Christian Wolbert — Thu, 05 Jan 2012 13:09:13 +0000

Exakt meine Worte, Jul.

Kommentar zu DVM 2011 von Julian

Julian — Wed, 04 Jan 2012 18:07:27 +0000

Ja, also ich denke auch, dass unsere Jugendmannschaft hier ein Lob verdient hat. Platz 12 von 15 klingt zwar wirklich nicht berauschend, aber wenn man sich mal die Einzelergebnisse anschaut.. Hut ab! Außer Simon und Philipp ist es ja auch keiner gewohnt, auf so hohem Niveau zu spielen. Gut gemacht, Jungs!

Kommentar zu DVM 2011 von Greis Gries Gram

Greis Gries Gram — Tue, 03 Jan 2012 00:04:14 +0000

Gar nicht. Erstens bewertest du damit DWZ über und zweitens würde gibt es dann keinen Grund mehr, die besten Leute hinzuschicken und auch der ganze Qualifikationsgesanke ist ad absurdum geführt.

Kommentar zu DVM 2011 von Christian Wolbert

Christian Wolbert — Fri, 30 Dec 2011 22:44:39 +0000

Nein, nicht der absolute Rang ist ausschlaggebend, sondern die Erreichung des Platzes in Relation zur Stärke der Gegner. Wir haben mit DWZ 1612 im Schnitt, die zweitschlechteste und Gernsheim, sowie Magdeburg mit 1662 und 1751 hinter uns gelassen, aber schau mal auf die DWZ-Werte der Mannschaften vor uns. Vaterstetten hat auch nur 6 Mannschaftspunkte erreicht und die haben 1942. Gegen Hamburg (2186) haben wir sogar 1,5 Punkte geholt. Und ich glaube nicht, dass man etwas geschenkt bekommt.